Discussione sui diritti tv Serie A (2018-2021)

DigitalOP! ha scritto:
Tuttavia, Sky avrebbe già comunicato che se MediaPro si proporrà come broadcaster allora è scontata l'azione legale perché sarebbero oltrepassati i confini del bando.
Clicca per espandere...
Un miliardo di euro tutto e subito e vanno tranquilli... ogni tanto dovrebbero prendersi la responsabilità insieme a MP, quella di aver fatto cadere due volte il bando. Se siamo finiti in questa situazione è anche colpa loro.

Qualcuno dica a MediaPro che in caso di esclusive per orari (col rischio di perdere almeno 10 partite su 38 della squadra del cuore) a molti di noi passa la voglia di abbonarsi. E auguri per la complicata gestione della prossima Serie A col Sassuolo, Chievo, Crotone, Spal (se si salva), Frosinone, Empoli, Cittadella dove non porteranno tanti abbonati (se va tutto bene 10mila a squadra, forse il Crotone e la Spal andranno oltre le previsioni). Non dite nulla a Lotito che metterà le mani nei capelli....
 
Red5goahead ha scritto:
Il punto non è questo, se vuoi proporti da broadcaster allora perché non hai partecipato e offerto come tutti gli altri, in regime di concorrenza? Perché, e ti ha consentito, di entrare come soggetto intermediario, che sub-licenza i diritti decidendo come spacchettarli, e diventare poi produttore di contenuti? La domanda di Sky è: avrei io potuto avere il vantaggio che è stato concesso a Mediapro? Lega e Mediapro si sono accordate prima per pilotare l'intera trattativa o Mediapro ha ricevuto le condizioni del bando e si è offerta poi spontaneamente?
Clicca per espandere...
Sul pilotaggio eventuale della trattativa mi sono espresso molte volte. Sul perché non abbia partecipato ai bandi precedenti secondo me è semplice: bypassare i limiti dei pacchetti ed avere accesso a tutto
 
Ultima modifica:
qualunque sia l'esito non penso che mediapro abbia paura degli avvocati di sky.
 
Un abbonato Sky per quello che vede ora e potrà vedere in futuro, non farà mai un secondo abbonamento per vedere non tutta la seria A !! e qualcuno non si abbonerà neanche per vederla tutta in caso di prezzo esagerato!
voglio vedere se la lega si prende il rischio di vendere tutto a Mediapro con il rischio flop di abbonamenti...
 
Paolo1969 ha scritto:
Ma si, rinviamo tutto a dopo le elezioni, o dato che ci siamo facciamo tutto dopo Pasqua, tanto non c'è fretta no?
Clicca per espandere...
Ritardo può essere dovuto alla serieB, si devono mettere d'accordo vari soggetti pero a questo punto mediapro é la favorita, un nuovo bando stilato a marzo vorrebbe dire assegnare diritti a maggio per la A per la B addirittura a giugno, troppo tardi
 
Ho appena letto un twitter sulla Serie B, non è detto che il sistema sia favorevole? A chi riferisce? Le squadre di Serie B non sono favorevoli? Parlate chiaro...
 
Terlizzi6 ha scritto:
Il sistema sarebbe SKY? In tal caso se mette 100 milioni di euro annui si porta a casa i diritti senza fare il bando.
Clicca per espandere...
No no sky non può, montanari scrive che il sistema in generale (quindi sky) non possa essere favorevole all'arrivo di mediapro.
La legaB se gli garantiscono qualcosa in più di adesso non avrebbe problemi a dare diritti a mediapro evitandosi il rischio di un bando che potrebbe anche andare deserto
 
Qua si parla di fantascienza. Mediapro favorita? Ma non sono quelli che parlano di tutte le partite in 4K? E dove le trasmetti, tutte su Premium? Dai su facciamo i seri..
 
a questo punto a voi tifosi di calcio conviene il successo di mediapro peerche' almeno sulla piattaforma in uso potrete aggiungere il campionato come option (magari disdicendo il pack calcio se sky vi inserisse il calcio internazionale)
altrimenti il nuovo bando sara' per esclusiva di prodotto e probabilmente per fasce orarie, quindi 2 abbonamenti su 2 piattaforme diverse sono quasi sicuri per chi vuole seguire tutti i match.
 
Ultima modifica:
L'atteggiamento di Sky uguale a quello di Mediaset, quando perse i diritti sul Dtt. Pari pari.
 
In Lega stanno parlando del nulla cosmico. Sky non accetterebbe mai di non produrre la Serie A come fa adesso ma limitarsi ad ospitare dei canali option per la Serie A. Premium invece lo farebbe visto che i più importanti diritti calcistici e sportivi sono in mano a Sky, facoltà economiche per accaparrarsi tutto non ne hanno e allora ben venga l’ospitata per i canali della Serie A. D’altronde PierSilvio lo aveva anche detto che si offrivano per ospitare sui propri canali contenuti di altri editori. Il problema è che visto che mancano pochi mesi alla partenza del nuovo campionato, devono per forza andare a bussare da Sky e Mediaset, dove Sky gli sbatterà la porta in faccia e Mediaset gli offrirà pure un caffè con tanto di tappeto rosso. Ma questi parlano di 4K, quindi si da per scontato l’HD, ma su Premium se capita un infrasettimanale, quindi giocano tutte alla stessa ora, non hanno spazio per mandarle tutte in SD, figuriamoci per l’HD o il 4K. Stanno facendo la guerra a Sky che è attualmente l’unica piattaforma che può mandare la Serie A tutta in HD ed è già pronta per il 4K e con Mediaset tutti muti, anzi, magari gli strizzano pure l’occhio. Bah. Incompetenti.
 
Nessuno vieta a Sky di non accettare Mediapro nel proprio bouquet, sono scelte legittime.
Ma non vedo nessuna guerra a Sky, che ha avuto occasione col proprio bando di prendersi tutta la A, ma l'ha persa. Sky vuole dettare le proprie regole (legittimamente), cosi come la Lega legittimamente può non accettarle, come è accaduto.

Quello che probabilmente dà fastidio a Sky è il fatto che con Mediapro sarebbe a pari condizioni con tutti gli altri e non è abituata. Per questo iniziano le minacce legali...
 
Le minacce legali sono perché ha partecipato ad un bando per una cosa e gliene viene assegnata un'altra. Tutto lì
 
xpunish3rz ha scritto:
In Lega stanno parlando del nulla cosmico. Sky non accetterebbe mai di non produrre la Serie A come fa adesso ma limitarsi ad ospitare dei canali option per la Serie A. Premium invece lo farebbe visto che i più importanti diritti calcistici e sportivi sono in mano a Sky, facoltà economiche per accaparrarsi tutto non ne hanno e allora ben venga l’ospitata per i canali della Serie A. D’altronde PierSilvio lo aveva anche detto che si offrivano per ospitare sui propri canali contenuti di altri editori. Il problema è che visto che mancano pochi mesi alla partenza del nuovo campionato, devono per forza andare a bussare da Sky e Mediaset, dove Sky gli sbatterà la porta in faccia e Mediaset gli offrirà pure un caffè con tanto di tappeto rosso. Ma questi parlano di 4K, quindi si da per scontato l’HD, ma su Premium se capita un infrasettimanale, quindi giocano tutte alla stessa ora, non hanno spazio per mandarle tutte in SD, figuriamoci per l’HD o il 4K. Stanno facendo la guerra a Sky che è attualmente l’unica piattaforma che può mandare la Serie A tutta in HD ed è già pronta per il 4K e con Mediaset tutti muti, anzi, magari gli strizzano pure l’occhio. Bah. Incompetenti.
Clicca per espandere...

Ehmmm, la produzione delle partite viene fatta da INFRONT. Si, ok....

MediaPro attualmente in spagna offre il 4k via OTT.
 
Non mi pare. Il canale di produzione Lega Calcio è previsto come possibilità nel Bando Intermediari.
L'operatore è una cosa diversa.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso