Sentenza corte Ue, ''Lo stato può vietare l'esclusiva pay tv di un evento'

marcobremb ha scritto:
Da noi c'è già la legge che obbliga a trasmettere in chiaro certi eventi sportivi ;)

E nella legge non c'è scritto che si deve trasmettere tutto il mondiale di calcio free, ma solo le partite dell'Italia
Clicca per espandere...
Si' ma non e' certo detto che le cose non cambino. Lo stato italiano appoggiato da questa sentenza dela corte di giustizia UE potrebbe riconsiderare la legge 8/99 e ritenere che il mondiale di calcio nel suo complesso sia uno di quegli eventi di importanza pubblica tale da essere mandato totalmente in chiaro.
 
alfry ha scritto:
Si' ma non e' certo detto che le cose non cambino. Lo stato italiano appoggiato da questa sentenza dela corte di giustizia UE potrebbe riconsiderare la legge 8/99 e ritenere che il mondiale di calcio nel suo complesso sia uno di quegli eventi di importanza pubblica tale da essere mandato totalmente in chiaro.
Clicca per espandere...
Possono cambiare i diritti esclusivi solo le nazioni che non la avevano ancora ;)

Chi ce l'aveva già invece non la può cambiare così in 1 giorno, mettendo in crisi chi ha acquistato i diritti facendo fondamento su una legge che già esisteva :evil5:

E anche se per caso la cambiassero (cosa IMPOSSIBILE), la Rai non ha i soldi per riprendersi i diritti :eusa_whistle:
 
Per il fatto che la rai stia inguaiata te l'appoggio incondizionatamente ....pero' a decidere sarebbe lo Stato, nella fattispecie Governo o Parlamento che potrebbero anche modificare la legge 8/99.

Le cose in astratto quindi potrebbero anche cambiare.....anche se in concreto visto che la rai e' la televisone pubblica e lo Stato sa che la rai sta inguaiata allora al 99,9999% rimarra' tutto come e' adesso ovvero quello che ha detto tu.;)
 
Ange 86 ha scritto:
Il discorso è leggermente diverso. Uefa/Fifa avevano fatto causa perchè non consideravano "eventi di particolare rilevanza" le qualificazioni ad europei e mondiali (eventi protetti dal Regno Unito) e tutte le partite del mondiale (in Belgio). Il tribunale ha dato ragione alla CE che aveva approvato quella che per noi è la 8/99. Di fatto si allarga il concetto di evento di particolare rilevanza ma sta ad ogni paese fare la propria lista.
Tutto questo in ogni caso si inserisce nel contesto della vendita dei diritti e in ogni caso si tutelano anche Uefa/Fifa perchè si ribadisce che non devono per forza vendere a qualunque costo.
Clicca per espandere...

e io che ho detto :D
 
Bisognerebbe mettere una sezione Discussioni legali su diritti e diffusione via satellite/terrestre.
Non che mi interessino...ma così le schivo meglio... :D
 
areggio ha scritto:
Bisognerebbe mettere una sezione Discussioni legali su diritti e diffusione via satellite/terrestre.
Non che mi interessino...ma così le schivo meglio... :D
Clicca per espandere...

bell'idea invece sopratutto se ci metti anche i diritti dello streaming...
 
Dalla Corte Ue arriva il no all'esclusiva tv per eventi Fifa e Uefa

continuano con le sentenze ridicole:
http://www.digital-sat.it/ds-news.php?id=34197
La Corte rileva poi che non tutte le partite della fase finale della Coppa del mondo e dell’EURO rivestono pari importanza per il pubblico, giacché esso dedica un’attenzione particolare alle partite decisive delle squadre migliori - come la finale o le semifinali - e a quelle che coinvolgono la squadra nazionale. Pertanto, questi tornei devono essere considerati eventi in linea di principio divisibili in diverse partite o fasi, di cui non tutte necessariamente rientrano nella qualifica di evento di particolare rilevanza.
Clicca per espandere...
appunto
Tuttavia, questi errori non hanno inciso sulle presenti cause. Infatti il Tribunale ha constatato, sulla base degli elementi forniti dalla FIFA e dall’UEFA e alla luce della concreta percezione del pubblico del Regno Unito e del Belgio, che tutte le partite della fase finale di entrambi i tornei in parola suscitavano effettivamente, presso tale pubblico, un interesse sufficiente da poter costituire un evento di particolare rilevanza. Dal fascicolo risultava, segnatamente, che, da un lato, tali tornei, nella loro interezza, sono sempre stati particolarmente popolari non solamente presso i telespettatori che seguono solitamente le partite di calcio in televisione, ma anche per il pubblico generale.
Clicca per espandere...
ma per favore,voglio proprio vedere chi s'è visto algeria-slovenia e compagnia:doubt::doubt::doubt:
Dall’altro lato, tali competizioni sono sempre state trasmesse su canali televisivi di libero accesso.
Clicca per espandere...
:5eek::5eek::5eek: questa è la motivazione più grave,quindi se un evento è free lo deve essere per sempre?:doubt::doubt:
 
e queste non sono sentenze per favorire i soliti noti...per far spendere un botto ai privati e 2 euro ai carrozzoni pubblici. non vorrete mica che ogni evento venga comprato da sky e venga proposto in maniera completa e professionale...poi il pubblico si accorge che in rai fanno schifo e poi uno non guarda + neanche la prova del cuoco...

così tanto per paragonare xfactor di sky e di rai...o qualche eventuccio sportivo tipo le olimpiadi
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso