Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
La marea di gente chissà quanti abbonati allora!!!Giskard ha scritto:Brutto colpo alla diffusione del rugby in Italia. Non avete idea della marea di gente (e molti bambini che ora lo praticano) che si è interessata al rugby seguendo il six nations su La7. E ora?
Temo che il rugby tornerà ben presto nell'oblio come il basket e volley italiano, che diciamolo, oltre agli abbonati Sky e a chi va nei palazzetti, quasi nessun'altro segue più. E tutto ciò manco a dirlo a favore del Calciuo® che ormai è l'unico "sport" di squadra ad andare in tivvì. Evviva.
Ossequi,
Giskard
Non confondere gli interessati con gli appassionati ... gli interessati seguono la partita se è di facile accesso (La7 in chiaro), gli appassionati fanno di tutto per vederla (BBC, Sky, ...).Sam89 ha scritto:La marea di gente chissà quanti abbonati allora!!!
Potrbbe essere come dici tu,ma sicuramente,oggi,un appassionato di sport con Sky,ha una tale offerta che la tentazione di abbonarsi è tanta.Giskard ha scritto:Non confondere gli interessati con gli appassionati ... gli interessati seguono la partita se è di facile accesso (La7 in chiaro), gli appassionati fanno di tutto per vederla (BBC, Sky, ...).
Ossequi,
Giskard
Dondi nero: Il presidente della FIR Giancarlo Dondi, che in passato ha sempre avuto voce in capitolo nell'assegnazione dei diritti tv dell'Italia, non è affatto felice "Richiamo un danno d'immagine spaventoso. Non avere una diretta in chiaro delle partite dell'Italia nel Sei Nazioni danneggia i nostri sponsor di maglia, cosi come chi compra gli spazi a bordocampo. Il Sei Nazioni in chiaro è visto dalla gente, in questi anni l'interesse è cresciuto in modo esponenziale, mentre cosi si blocca tutto. Rispetto Sky, ma per il rugby italiano è un brutto giorno: rischiamo di passare dal milione e mezzo di spettatori di La7 ai duecentomila del Mondiale di Francia 2007. Spero che ci sia buon senso, che si trovi un accordo, altrimenti rimanere all'interno del Sei Nazioni per noi sarebbe un'impressa"
La Scommessa di Sky: Sky spiega il fatto di aver puntato sul Sei Nazioni proprio per aver constatato che in Italia ha avuto il maggior incremento di tesserati tra i giovani "Diamo continuità, qualità e completezza di copertura a uno sport che ha enormi potenzialità. aiutandolo ad esprimerle" ha detto il vicepresidente di Sky, Andrea Zappia
Come non quotarti...fabio78 ha scritto:Bé, il rugby (purtroppo) non è il calcio, di cui si parla anche nei water... e anche una differita di 90 minuti non rovinerebbe lo show...
Giskard ha scritto:Brutto colpo alla diffusione del rugby in Italia. Non avete idea della marea di gente (e molti bambini che ora lo praticano) che si è interessata al rugby seguendo il six nations su La7. E ora?
Temo che il rugby tornerà ben presto nell'oblio come il basket e volley italiano, che diciamolo, oltre agli abbonati Sky e a chi va nei palazzetti, quasi nessun'altro segue più. E tutto ciò manco a dirlo a favore del Calciuo® che ormai è l'unico "sport" di squadra ad andare in tivvì. Evviva.
Ossequi,
Giskard
sono perfettamente d'accordo con te,però c'è da dire che la7 non offriva di certo un trattamento al rugby,come faceva la rai con la pallacanestro.Biramarro ha scritto:ciao Giskard
non so' come andra' x il rugby ma dire che la pallavolo e il basket è finito nell'oblio da quando è passato a sky mi sembra una cavolata
quante ore di basket e volley venivano trasmesse?
gia'non ti ricordi + che la RAI ha inventato la trasmissione del secondo tempo di basket un paio di set di volley o la trasmissione delle coppe europee alle 2 di notte
ora si hanno molte partite a settimana non mezz'ora a settimana
lasciam perdere poi FRANCO LAURO (e company) buono solo a leccare il ... al presidente di turno durante i tempi morti
l'unico commentatore di basket decente che ha avuto la rai è stato il mitico Aldo Giordani (non so se sei abbastanza vecchio x ricordarlo)
in conclusione x me ci hanno guadagnato visto come venivano trattati prima un esempio
conosco alcuni appassionati di basket che quando c'è qualche partita interessante domenica mezzogiorno vanno a vedersi la partita al bar che frequento io
prima... dove andavano ?
io sono marchigiano e da giovane vedere la SCAVOLINI PESARO (la squadra x cui simpatizzavo) era un problema perchè la trasmettevano 2 volte l'anno (2 tempi l'anno che abbuffata) e andare a vederla di persona quando giocava al palazzo di via dei partigiani era un impresa titanica, tutti i posti assegnati agli abbonati che l'anno dopo avevano il diritto di prelazione .. e cosi via
Ciao Biramarro, concordo con te ... che sparo tante cavolateBiramarro ha scritto:ciao Giskard
non so' come andra' x il rugby ma dire che la pallavolo e il basket è finito nell'oblio da quando è passato a sky mi sembra una cavolata
Giskard ha scritto:Ciao Biramarro, concordo con te ... che sparo tante cavolate
Comunque io credo che da quando basket e volley non sono più in chiaro, il tutto si è ristretto ai soli appassionati che vanno al palazzetto o seguono Sky Sport. Ad esempio, io ricordo di essermi appassionato al volley vedendo le partite della Maxicono su Rai3 al sabato pomeriggio. Idem per il basket. Che Lauro era quel che era, che davano solo il secondo tempo, tutto OK, ma oggi chi si appassiona più? Come fa un giovane come ero io, a scoprire questi sport se il babbo non è abbonato a Sky Sport? Io credo sia molto difficile.
Io sono sempre stato un sostenitore di avere una finestra dello sport in chiaro. OK avere tutte le partite in pay-tv, ma almeno una o due partite a settimana dovrebbero andare in chiaro come era un tempo.
Guarda il motociclismo ... quand'era su Tele+2 era riservato ai soli eletti, ma poi con il passaggio alla Rai e soprattutto poi ad Italia1, sappiamo tutti come è andata.
E temo che il rugby perdendo la finestra del six nations, tornerà ai tempi prima del 2000. E senza una base che si appassiona, ci saranno meno praticanti, e quindi meno campioni, e così, forse, ci castriamo il futuro del rugby.
Ossequi,
Giskard
dado88 ha scritto:La solita Sky: Quando Sky non aveva i diritti per il SeiNazioni questo torneo esisteva solo quando l'Italia vinceva (poche volte) adesso che hanno presi i diritti parlano del SeiNazioni come il torneo piu importante del mondo. Certo questo è un vantaggio, pero non è bello che non ne parlavano mai e adesso cosi tanto
Hai ragione dovrebbero farlo per beneficenza!!Paul83 ha scritto:hai ragione, ma d'altronde loro agiscono sotto un'ottica commerciale guardando solo ai loro interessi... quindi investo per un evento e lo pubblicizzo al massimo puntando a rientrare dell'investimento.
Beh è ovvio, non puoi pretendere l'impossibile.dado88 ha scritto:La solita Sky: Quando Sky non aveva i diritti per il SeiNazioni questo torneo esisteva solo quando l'Italia vinceva (poche volte) adesso che hanno presi i diritti parlano del SeiNazioni come il torneo piu importante del mondo. Certo questo è un vantaggio, pero non è bello che non ne parlavano mai e adesso cosi tanto