Ralph63
Digital-Forum Senior Master
pietro89 ha scritto:no, biscione. e si vedeva...![]()
anche secondo me erano Mediaset,
ma questo può influire anche sulla qualità del segnale ?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
pietro89 ha scritto:no, biscione. e si vedeva...![]()
No, era di Mediaset (quella della Roma di Sky)MOSAICO ha scritto:Sei sicuro? A me pare che la regia fosse di Aurelio Astori regista di Sky
dado88 ha scritto:No, era di Mediaset (quella della Roma di Sky)![]()
emiliano84 ha scritto:ma se non sbaglio dall'anno prossimo si occupa di tutto infront
...oggi in roma chievo in 2 azioni della roma (il gol, e un'altra mi pare una punizione) la porta non era ripresa tutta e non è stata inquadrata nemmeno la palla: nel gol dentro la porta e nell'altra occasione di poco al lato...e meno male che ho il tv 16/9 immagino per chi ha il 4/3 pan&scan :S
p.s.
le riprese erano di sky perchè nei replay c'erano i loghi delle squadre se non sbaglio
ho capito che De Rossi aveva segnato dal boato. Stessa situazione in un'altra azione... un po' troppo mi pare.fabrizio76 ha scritto:è stato uno strazio seguire roma-chievo
spesso, soprattutto dal lato sinistro, le inquadrature non comprendevano la zona dove c'era la palla
in particolare sul gol di de rossi non si capiva nemmno se era gol oppure no!!!
e questo appunto con la visione 16/9
figuriamoci sol pan e scan.... la partita si sarebbe seguita meglio alla radio!!!
Risposta esattaProgressive ha scritto:Ieri sera pur essendo un big match non c'era la mitica spider-cam quindi i casi sono:
- Se è stata prodotta da sky ha puntato al risparmio o viste le condizioni meteo ha capito che forse sarebbe stata inutile... visto che non c'era!