Io non l'ho mai detto. Semmai la reputo, per quanto mi riguarda, la migliore come rapporto qualità/prezzo. Nel mio caso il prezzo è zero, quindi...E' una battaglia vinta sul nascere. Senza neanche troppi tentativi di concorrenza.Gio-1986 ha scritto:
Io le mie foto le vedo su IPTV, basta caricarle dal web. Senza neanche la fatica di trasferirle sul hard drive portatile. Ma mi sembra che l'avevo già detto. L'hardware non è tutto. E nell'era del web 2.0 sarà sempre più così.
capirai che fatica mettere delle foto sulla penna USB (solo per 700MB ci vogliono sì e no 2 minuti)forse per te è meglio starle a caricare una per una sul web (proprio per non dare ragione a questo fatto come al solitoalex86 ha scritto:
)Grande Amerioooameriooo ha scritto:
E chi presuppone che le foto si trovino nella stessa location? Se fossero dall'altra parte del mondo potrei condividerle con l'IPTV in un click.Gio-1986 ha scritto:
Però non è professionale, permettimi di farlo notare.Stanley_Cassidy ha scritto:
Sono d'accordo. Ed è per questo che volontariamente sono stato via per un po' da quello che era il mio forum preferito.
Ma hai capito che se sono a casa mia voglio metterle dentro una penna USB,attaccarla alla ATH e vedermele in mezzo secondo sul mio televisore senza caricarle sul web? (ho capito cosa dici ma forse non capisci cosa ti dico io) Fastweb ha la possibilità di farlo dato che il decoder è abbastanza serio,io parlo di pura s-e-m-p-l-i-c-i-t-à, possibile che ha le porte USB e non servono a nulla?! poi caricale dove vuoi.alex86 ha scritto:
Hai fatto beneSTANLEY_CASSIDY ha scritto:p.s.:come suggerito, e forse avrete già notato,ho modificato il titolo del thread. L'intenzione vuole essere,possibilmente,anche ironica: se a qualcuno non dovesse piacere,pazienza. Vorrà dire che ci faremo una ragione reciproca degli eventuali dispiaceri
alex86 ha scritto:
...ottimo invito, spero solo che questo ritorni il thread che deve esere, utile a tutti noi utenti di ahtv,,opps IPTV di telecom ;.)).STANLEY_CASSIDY ha scritto:
Trovo geniale il nuovo titolo...professionale o meno che venga consideratoSTANLEY_CASSIDY ha scritto:p.s.:come suggerito, e forse avrete già notato,ho modificato il titolo del thread. L'intenzione vuole essere,possibilmente,anche ironica: se a qualcuno non dovesse piacere,pazienza. Vorrà dire che ci faremo una ragione reciproca degli eventuali dispiaceri
)..tutto sommato la differenza sostanziale (senza addentrarsi in caratteristiche tecniche) è solo il design del decoder, più bello sicuramente:odut86 ha scritto:
) per il resto non ho notato differenze positive, ma invece fastidiosi rallentamenti nel'uso del comando tv (volume, scelta sorgente, ecc), un po' meno nel normale cambio canali, menu, ecc del decoder; un po' come il pirelli tempo fa che si era rallenatato in queste cose, spero quindi che anche qui le cose migliorino.ameriooo ha scritto:
... e magari l'HD ?!?! 
lo stesso vale per me, solo che ho disdetto il calcio mediaset perchè c'era questo effetto moviola da due anni.fabio.c66 ha scritto:Beh dipende, non è per tutti cosi.
Per me AHTV è zero euro/mese + zero euro di modem.
Attualmente ho accesso a tutta Alice+, + gli ultimi 7 giorni di mondo mediaset, nell'arco di un anno un mese di visione gratuita di SKY (tranne cinema)... diciamo che ancora non si può paragonare all'Alice di 2 anni fa, ma sicuramente molto meglio di quella di qualche mese fa.... se poi Alice+ la tengono sempre visibile....
a me succede ancora, purtroppo, e si verifica per pochi minuti durante le partite, ma è cmq fastidioso...alex86 ha scritto:
