Grazie
Discussione sul Coronavirus (Covid-19)
- Creatore Discussione ERCOLINO
- Data di inizio
- Stato
mropa
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 10 Novembre 2010
- Messaggi
- 2.630
si l'ho letto anche io quel articolo, e questo dimostrebbe anche estate scorsa ( che non c'era il vaccino ! ) sono che NON capisco allora come possibile dove c'e tanto sole e caldo
forse piu che da noi vedi Brasile o India ... dove c'e una vera ecatombe di morti, li come la spiegate ?
forse piu che da noi vedi Brasile o India ... dove c'e una vera ecatombe di morti, li come la spiegate ?
Si spiega in questo modo: il virus circola talmente tanto e ci sono così tanti contagiati, che anche il clima estivo (sole e caldo) in quei Paesi non aiuta più di tanto.
Parliamo di Brasile o India: abbiamo visto tutti quei 2 governi (si fa per dire...) come si sono comportati nella (non) lotta contro il Covid...
(il pagliaccio di Bolsonaro è ultra-negazionista convinto)
Infatti il vero pericolo è con i cosiddetti "contagi di ritorno" (quelli che arrivano dall'estero, ma dico da fuori Europa). Ci sono molti Paesi nel mondo che non stanno facendo praticamente niente contro il Covid e con le vaccinazioni sono indietrissimo (per non dire che di fatto nemmeno hanno cominciato...)
Ultima modifica:
A fine estate sarà la prova del nove ma la copertura al 100% con due dosi è ancora lontana, il virus circolerà, poi resta da vedere quanto inciderà sulla pressione ospedaliera
mropa
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 10 Novembre 2010
- Messaggi
- 2.630
vero..... probabile sia quello , e poi la c'e pure sta cavolo di variante indiana ....
cmq dallo studio si conferma che funzionao gli UV-C ma solo a 254 nm , solo che peccato appunto siano schermati e NON arrivano !
sono talemnte potenti (sperimentato di persona findendo in pronto soccorso oculistico) che basta guardare per alcuni minuti queste maledette lampade uvc
per poi NON vedere piu nulla e appunto.... finire in ospedale !
quindi come si conclude nell'articolo, UVA e B fanno poco , e quindi distanza e mascherina ..... come sempre !
cmq dallo studio si conferma che funzionao gli UV-C ma solo a 254 nm , solo che peccato appunto siano schermati e NON arrivano !
sono talemnte potenti (sperimentato di persona findendo in pronto soccorso oculistico) che basta guardare per alcuni minuti queste maledette lampade uvc
per poi NON vedere piu nulla e appunto.... finire in ospedale !
quindi come si conclude nell'articolo, UVA e B fanno poco , e quindi distanza e mascherina ..... come sempre !
Mah... non mi sembra una spiegazione così convincente
alexsandro31
Digital-Forum Friend
Invece mi ha convinto al 1000%.
massera
Digital-Forum Friend
Scusami se mi permetto.. "uccidere il virus"? Semmai rallentare la trasmissione, che si rallenta anche con la vaccinazione, ovviamente.
Forse si potrebbe sostenere che sia il caldo a dare una botta potente al virus come ad altri virus, ma su questo tema occorre ascoltare qualcuno più esperto.
Hai visto che succede in Brasile e India?
Dire che è una strage è un eufemismo... Ma lo è da inizio pandemia, non da qualche mese...
E per colpa esclusiva dei loro (NON) governi, per non chiamarli in altro modo ben più volgare come meriterebbero
alexsandro31
Digital-Forum Friend
E' provato che sotto raggi uv il virus muore prima che in ambienti chiusi.Su questo non ci piove.Leggi l'articolo che ho messo prima.
https://www.marionegri.it/magazine/coronavirus-e-raggi-uv
No no aspetta
cosa accade lì è palese Il ragionamento che non mi convince è che il sole ha meno efficacia vista la situazione. Se i raggi solari fossero così virusicidi divrebbero dare una grandissima mano anche lì, invece non pare che non sia così
mropa
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 10 Novembre 2010
- Messaggi
- 2.630
No no aspetta
Il ragionamento che non mi convince è che il sole ha meno efficacia vista la situazione. Se i raggi solari fossero così virusicidi divrebbero dare una grandissima mano anche lì, invece non pare che non sia così
ESATTO e infatti cosi non e' ......
basta vedere in un altro posto caldo nel Cile dove ben il 75 per 100 sono vaccinate ,ma avendo aperto le frontiere si sta facendo girare il cosiddetto e quindi stanno pensando ad un nuovo lock down !
massera
Digital-Forum Friend
All'aria aperta il virus circola di meno perché magari tra di noi si sta più distanti.. sulla carta perché in molti posti non è cosi.
Il sole dà un certo contributo non alla diminuzione della circolazione, ma all'abbattimento del virus.. che poi sostanzialmente è la stessa cosa.
Però proprio per questo io non continuo a capire perché correre a vaccinare miriadi di persone in estate.. col risultato che sono andati a vaccinarsi anche soggetti che avevano malattie per le quali era consigliato un vaccino piuttosto che un altro e abbiamo assistito a tragedie. Tutto per fare in fretta. Anche se è chiaro che per immunizzare tanta gente si corre..
Anche l'anno scorso d'estate circolò di meno e non credo che fosse, a questo punto, solo l'effetto del lockdown.
No no aspetta
Il ragionamento che non mi convince è che il sole ha meno efficacia vista la situazione. Se i raggi solari fossero così virusicidi divrebbero dare una grandissima mano anche lì, invece non pare che non sia così
Intendevo che in ogni caso il virus circola talmente tanto che non c'è proprio niente che lo possa rallentare, a prescindere da cosa lo possa rallentare.
Troppi contagiati in giro, questo intendo.
Quindi qualsiasi minima occasione è "buona" perchè avvenga il contagio, anche appena si entra in un negozio al chiuso, in un ufficio, in un taxi, in un autobus, in un treno, etc.etc.
Lo si può beccare ovunque.
In quei casi solo un lockdown totale di alcuni mesi può aiutare a ridurre la circolazione.
In Brasile e India, i 2 casi "principe" che rispecchaino tale situazione appena descritta, prima di ridurre la circolazione del virus tra le persone, ce ne vuole di lockdown, ma di MESI e MESI...
Ma tanto non lo faranno, quindi
tutte parole al vento 
Noi invece abbiamo una situazione in cui la circolazione attuale del virus è abbastanza bassa (grazie alle misure restrittive prese nei mesi prima, oltre ad avere obbligo di mascherina all'aperto e al chiuso, in quei Paesi citati prima nemmeno al chiuso è previsto obbligo...).
In più sta procedendo la vaccinazione di massa con almeno mezzo milione di dosi somministrate ogni giorno (in Brasile e India in proporzione non stanno facendo un c****).
Quindi da noi le occasioni di contagio naturalmente sono meno, perchè semplicemente ci sono meno contagiati in giro e più immunizzati in giro.
In Cile si sono affidati in gran parte ai vaccini cinesi e russo, che sono tutt'altro che buoni (altro che Astrazeneca
, quest'ultimo in confronto ai cinesi e russi è eccezionale )Ok, ci sta e lo capisco tutto il tuo discorso. Ma allora vuol dire che la cosa veramente utile è il lockdown (blocco coatto della circolazione del virus) che il sole (in quanto virusicida)Intendevo che in ogni caso il virus circola talmente tanto che non c'è proprio niente che lo possa rallentare, a prescindere da cosa lo possa rallentare.
Troppi contagiati in giro, questo intendo.
Quindi qualsiasi minima occasione è "buona" perchè avvenga il contagio, anche appena si entra in un negozio al chiuso, in un ufficio, in un taxi, in un autobus, in un treno, etc.etc.
Lo si può beccare ovunque.
In quei casi solo un lockdown totale di alcuni mesi può aiutare a ridurre la circolazione.
In Brasile e India, i 2 casi "principe" che rispecchaino tale situazione appena descritta, prima di ridurre la circolazione del virus tra le persone, ce ne vuole di lockdown, ma di MESI e MESI...
Ma tanto non lo faranno, quindi
Noi invece abbiamo una situazione in cui la circolazione attuale del virus è abbastanza bassa (grazie alle misure restrittive prese nei mesi prima, oltre ad avere obbligo di mascherina all'aperto e al chiuso, in quei Paesi citati prima nemmeno al chiuso è previsto obbligo...).
In più sta procedendo la vaccinazione di massa con almeno mezzo milione di dosi somministrate ogni giorno (in Brasile e India in proporzione non stanno facendo un c****).
Quindi da noi le occasioni di contagio naturalmente sono meno, perchè semplicemente ci sono meno contagiati in giro e più immunizzati in giro.
patria o muerte
Digital-Forum Silver Master
Posso avanzare io un'ipotesi,conoscendo di persona le brutte abitudini dei sudamericani.Hanno il maledetto vizio di tenere l'aria condizionata a palla (sia a casa che nei luoghi pubblici) con il risultato che sono sempre raffreddati.La pulizia dei filtri e' approssimativa.Per non parlare dei ventilatori,sempre sparati al massimo addosso alle persone. Non dico ovviamente che sia il motivo principale,ci mancherebbe,ma e' un dato di fatto.
L'igiene e la pulizia di certo non sono il loro forte, lo sappiamo.
Poi ci sono certe zone (bidonville, favelas, etc.etc.) che sono messe malissimo sotto tutti i punti di vista...
Comunque sono svariati fattori che incidono.
Ad esempio in India praticamente (ma anche letteralmente) vivono uno sopra l'altro. C'è un problema di sovrappopolazione. Questo incide e non poco. E a sua volta da questo fattore se ne innestano altri che possono contribuire ad una circolazione del virus ancor maggiore.
The Swan
Digital-Forum Platinum Master
La spiegazione la trovo nel fatto di aver rispettato i tempi previsti per le seconde dosi dei nonni e genitori di tutti quei ragazzi che erano a festeggiare.
- Stato