Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

Dalla lettera di sky, la prima cosa che si evince e' che in caso di vittoria sui diritti sky non abbandonera' il digitale terrestre
 
Ho riso molto al passaggio dell'articolo che dice: "[FONT=&quot]Non si potrà arrivare allo scontro fisico tra i dirigenti come in una delle ultime assemblee"[/FONT]
 
Mauro. ha scritto:
Dalla lettera di sky, la prima cosa che si evince e' che in caso di vittoria sui diritti sky non abbandonera' il digitale terrestre
Clicca per espandere...

è da un mese che mi chiamano tutti i santi giorni per farmi migrare ed io rispondo sempre 'no, fino a quando non si saprà nulla di certo sui diritti serie a', non rinunciano al dtt perchè non volgiono perdermi :D
 
Continuo a non capire il tifo per questo o quell'altro broadcaster.
A meno che tra di noi ci siano azionisti di Tim, Comcast, Perform, non c'è alcun motivo di tifare.

A noi utenti deve interessare che il calcio sia visibile sul maggior numero di piattaforme possibili (quindi massima possibilità di fruizione) e ad un prezzo che sia più o meno in linea con quello attuale (chi crede che i prezzi scendano è un fanfarone).
 
Secondo il mio modesto parere Sky sta facendo di tutto per arrivare a fine marzo quando scadono le offerte vincolanti, così può proporre una nuova offerta.
 
DigitalOP! ha scritto:
Continuo a non capire il tifo per questo o quell'altro broadcaster.
A meno che tra di noi ci siano azionisti di Tim, Comcast, Perform, non c'è alcun motivo di tifare.

A noi utenti deve interessare che il calcio sia visibile sul maggior numero di piattaforme possibili (quindi massima possibilità di fruizione) e ad un prezzo che sia più o meno in linea con quello attuale (chi crede che i prezzi scendano è un fanfarone).
Clicca per espandere...
ripeto se dovesse vincere dazn spero che il perzo non sua superiore ha 20' euro al mese e spero trovino piu accordi possibili cosi noi risparmiamo
 
davidecal83 ha scritto:
Anche se si possono sommare, il conto corretto sarebbero poco più di 23 milioni l’anno, ovvero 70 milioni diviso i 3 anni del triennio. Non cred il bonus sia per ogni anno. Ma un bonus una tantum.
Clicca per espandere...

no questi importi (750 sky, 840 dazn, 70 sky per il canale e 110 eleven per il canale) sono tutti annuali
l'unica cifra che è stata riportata su base triennale è il miliardo di euro di TIM per DAZN, che è poi stato tradotto in circa 340 milioni l'anno.
 
nico 1986 ha scritto:
ripeto se dovesse vincere dazn spero che il perzo non sua superiore ha 20' euro al mese e spero trovino piu accordi possibili cosi noi risparmiamo
Clicca per espandere...
Ma guarda che trovare accordi non cambia nulla. Ma proprio nulla. Facciamo un gioco. DAZN spende 800 milioni, poi trova accordo con 9 operatori, e così ognuno mette 80 milioni. Siiiiiiii, tutti feliciiiiii yuppiiiiiiii. Poi però resta il problema di rirntrare di quella spesa, perché il pubblico è sempre di 5 milioni di sottoscrittori, ma quei 5 milioni si divideranno tra 10 tv/operatori. E quindi a ogni operatore ne resteranno in media 500.000, che dovranno coprire una spesa di 80 milioni. A cui aggiungere l'IVA. Per 12 mesi. Sempre contando che 5 milioni di sottoscrittori non esistono.
Perché tu continui a parlare di questi accordi.... ma sembri ignorare che poi ognuno di questi dovrà rientrare della propria spesa. E averne un guadagno. E poi non è che DAZN fa accordi per farsi pagare la propria spesa ma poi si tiene tutti gli abbonati. Quindi, ripeto, usa la calcolatrice: è tua amica :D
 
Montanari su Milano-Finanza scrive che è a forte rischio querelle legale la vicenda, quindi questo rallenterà l'assegnazione dei diritti tv con i club di Serie A in profondo rosso. Intanto Sky studia il piano B in caso perdita delle immagini tv del campionato: si è fatta avanti per i diritti tv di Liga, Serie B, Lega Pro e altri sport minori.
 
Maverick&Goose ha scritto:
L'avevo detto che sarebbe arrivata un'altra multa a SKY.... Stavolta per aver salvato dalla Lega dai fenomeni di Mediapro

Grandissimi
Clicca per espandere...

Qui si parla di favoreggiamento nell'assegnazione dei diritti e soprattutto di modalità sospette sull'elezione di miccichè da parte di malago e di un giro di denaro sospetto, la cosa sarebbe abbastanza grave se confermata, ma ne passeranno anni visto che siamo in Italia prima che ci sia un verdetto. Comunque che sky nella gestione Murdoch abbia operato spesso in maniera non molto trasparente si sapeva già dall'acquisizione di tele+. Diciamo che se bollorè è soprannominato il pirata, Murdoch non era da meno.
 
dr1010 ha scritto:
Qui si parla di favoreggiamento nell'assegnazione dei diritti e soprattutto di modalità sospette sull'elezione di miccichè da parte di malago e di un giro di denaro sospetto, la cosa sarebbe abbastanza grave se confermata, ma ne passeranno anni visto che siamo in Italia prima che ci sia un verdetto. Comunque che sky nella gestione Murdoch abbia operato spesso in maniera non molto trasparente si sapeva già dall'acquisizione di tele+. Diciamo che se bollorè è soprannominato il pirata, Murdoch non era da meno.
Clicca per espandere...

Lo squalo
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso