Amazon Amazon Prime Video - Qualità del servizio e segnalazioni problemi

Per la cronaca, il file on demand della partita è a 25fps, non è in 4K (non credo sia nemmeno in HD francamente) ma almeno si vede decentemente (anche se un po' troppo luminoso e coi colori un po' troppo chiari).
 
3750... ha scritto:
non era HLG. Era HDR10…
Clicca per espandere...

E infatti si è visto. La conversione in SDR non è esistita né partendo dal flusso HDR10 (che è tecnicamente impossibile) né offrendo uno stream alternativo BT.709 SDR...

Un capolavoro di ignoranza tecnica

C'è un motivo se per gli eventi LIVE tutti i broadcaster del mondo usano il formato HLG: quelli di Amazon evidentemente non lo sapevano
 
Digit74 ha scritto:
Ieri sera Amazon ha toppato ma almeno ci ha messo una pezza in corsa tornando alle impostazioni iniziali dopo qualche minuto, chiedendo scusa in diretta e limitando i disagi.
Qualcun'altro invece sono 3 anni che trasmette in Italia e ancora aspettiamo che risolvano i problemi iniziali.
Clicca per espandere...

Toppato è esagerato, il giudizio negativo è frutto solo della nostra aspettativa che nel caso di Amazon era elevatissima. Da quello che leggo lo streaming ha retto, la qualità del flusso video è stata elevata, la fluidità perfetta, da un punto di vista tecnologico secondo me è stato un successo. Ci sarà tempo per sistemare i colori e qualche altro dettaglio, ma questi sono problemi che dalle parti della concorrenza non si sono ancora posti, ne hanno di più gravi a monte. Il giorno che Dazn trasmetterà con questa qualità stapperemo le bottiglie di champagne. Ma anche l'SD di Sky sul digitale terrestre era inferiore negli anni scorsi, per me Amazon è stato un bel passo avanti.
 
alla fine ieri si voleva omaggiare del tutto la Juve, prima immagini troppo nere, poi troppo bianche:D
aldilà di questo inconveniente, prime video non ha dato altri problemi, e addirittura si vede a livello di qualità di immagine come se fosse segnale satellitare, poi non se il merito è anche di sky q
 
FabFab ha scritto:
Toppato è esagerato, il giudizio negativo è frutto solo della nostra aspettativa che nel caso di Amazon era elevatissima. Da quello che leggo lo streaming ha retto, la qualità del flusso video è stata elevata, la fluidità perfetta, da un punto di vista tecnologico secondo me è stato un successo. Ci sarà tempo per sistemare i colori e qualche altro dettaglio, ma questi sono problemi che dalle parti della concorrenza non si sono ancora posti, ne hanno di più gravi a monte. Il giorno che Dazn trasmetterà con questa qualità stapperemo le bottiglie di champagne. Ma anche l'SD di Sky sul digitale terrestre era inferiore negli anni scorsi, per me Amazon è stato un bel passo avanti.
Clicca per espandere...

Ma quale aspettativa elevatissima? in 30 anni di Champions League non si era mai vista prima di ieri sera una partita con i colori sbagliati e la luce spenta... :D

Nemmeno quando c'era solo la TV analogica
 
Ultima modifica:
Matson2 ha scritto:
Comunque due osservazioni su quello che avete scritto. Sky non ha mai avuto problemi di colori troppo scuri i primi tempi, ma il contrario. I colori erano spesso sparati in modo eccessivo. Però l'HDR HLG è compatibile con l'SDR, quindi si poteva disattivare sul TV e si poteva vedere ugualmente in SDR, oltre il fatto che ci sono i canali in HD.
Clicca per espandere...
se ti riferisci a me e a quanto scritto in questo post:
https://www.digital-forum.it/showth...oni-problemi&p=7140283&viewfull=1#post7140283

... ho chiaramente specificato che si trattava del canale 217 di Sky (quello di PrimeVideo per bar e hotel). Anche questo canale era scurissimo, pur essendo semplice HD 1080i, senza HDR. ;)

Detto questo, faccio notare che, su TV Samsung, HLG non è comunque disattivabile! Il TV passa automaticamente in modalità HDR (quale che sia), senza possibilità di vedere in SDR (cosa che - in ogni caso - ieri non avrebbe risolto il problema).
 
3750... ha scritto:
se ti riferisci a me e a quanto scritto in questo post:
https://www.digital-forum.it/showth...oni-problemi&p=7140283&viewfull=1#post7140283

... ho chiaramente specificato che si trattava del canale 217 di Sky (quello di PrimeVideo per bar e hotel). Anche questo canale era scurissimo, pur essendo semplice HD 1080i, senza HDR. ;)

Detto questo, faccio notare che, su TV Samsung, HLG non è comunque disattivabile! Il TV passa automaticamente in modalità HDR (quale che sia), senza possibilità di vedere in SDR (cosa che - in ogni caso - ieri non avrebbe risolto il problema).
Clicca per espandere...

No. Mi riferivo a diversi post che avevo letto. Comunque ho dimenticato di aggiungere una cosa. L'HDR generalmente si può attivare manualmente sulle sorgenti esterne. Ovviamente sulle app native non si può fare nulla.
 
Matson2 ha scritto:
No. Mi riferivo a diversi post che avevo letto. Comunque ho dimenticato di aggiungere una cosa. L'HDR generalmente si può attivare manualmente sulle sorgenti esterne. Ovviamente sulle app native non si può fare nulla.
Clicca per espandere...
Infatti.;)

In ogni caso la prova è stata fatta ieri sul canale 217 su decoder skyHD (decoder HD non 4K, senza HDR, con scheda hotel), connesso in HDMI al TV.
Quindi cmq era necessariamente in SDR. E si vedeva cmq una chiavica (scurissimo), pur essendo 1080i50 SDR ! :D
 
FabFab ha scritto:
Toppato è esagerato, il giudizio negativo è frutto solo della nostra aspettativa che nel caso di Amazon era elevatissima. Da quello che leggo lo streaming ha retto, la qualità del flusso video è stata elevata, la fluidità perfetta, da un punto di vista tecnologico secondo me è stato un successo. Ci sarà tempo per sistemare i colori e qualche altro dettaglio, ma questi sono problemi che dalle parti della concorrenza non si sono ancora posti, ne hanno di più gravi a monte. Il giorno che Dazn trasmetterà con questa qualità stapperemo le bottiglie di champagne. Ma anche l'SD di Sky sul digitale terrestre era inferiore negli anni scorsi, per me Amazon è stato un bel passo avanti.
Clicca per espandere...

concordo
 
FabFab ha scritto:
Toppato è esagerato, il giudizio negativo è frutto solo della nostra aspettativa che nel caso di Amazon era elevatissima. Da quello che leggo lo streaming ha retto, la qualità del flusso video è stata elevata, la fluidità perfetta, da un punto di vista tecnologico secondo me è stato un successo. Ci sarà tempo per sistemare i colori e qualche altro dettaglio, ma questi sono problemi che dalle parti della concorrenza non si sono ancora posti, ne hanno di più gravi a monte. Il giorno che Dazn trasmetterà con questa qualità stapperemo le bottiglie di champagne. Ma anche l'SD di Sky sul digitale terrestre era inferiore negli anni scorsi, per me Amazon è stato un bel passo avanti.
Clicca per espandere...
Diciamo che lo streaming ha retto.

Le altre cose che hai citato un po’ meno.
 
TonyMontana83 ha scritto:
Ma quale aspettativa elevatissima? in 30 anni di Champions League non si era mai vista prima di ieri sera una partita con i colori sbagliati e la luce spenta... :D

Nemmeno quando c'era solo la TV analogica
Clicca per espandere...
Concordo Milan Steaua Bucarest finale 89 si vedeva meglio su Rai Uno
 
TonyMontana83 ha scritto:
Ma quale aspettativa elevatissima? in 30 anni di Champions League non si era mai vista prima di ieri sera una partita con i colori sbagliati e la luce spenta... :D

Nemmeno quando c'era solo la TV analogica
Clicca per espandere...

Ti posso dire che tutte le partite che Sky ha trasmesso sul digitale del Napoli in Europa (e gran parte del campionato) erano di qualità decisamente inferiore, si vedevano i quadrettini dei pixel su una tv di 43 pollici. Poi si rientra anche nella sfera soggettiva, a me da più fastidio la mancanza di fluidità e la risoluzione eccessivamente bassa che un immagine scura. Giusto criticare Amazon, ma nel complesso io sono molto soddisfatto.
 
FabFab ha scritto:
Ti posso dire che tutte le partite che Sky ha trasmesso sul digitale del Napoli in Europa (e gran parte del campionato) erano di qualità decisamente inferiore, si vedevano i quadrettini dei pixel su una tv di 43 pollici. Poi si rientra anche nella sfera soggettiva, a me da più fastidio la mancanza di fluidità e la risoluzione eccessivamente bassa che un immagine scura. Giusto criticare Amazon, ma nel complesso io sono molto soddisfatto.
Clicca per espandere...

Purtroppo quello che è successo ieri è un errore tecnico gravissimo: non è qualcosa su cui si possono avere opinioni diverse. Si tratta di un dato di fatto.

Quando non si rispettano gli standard basilari di trasmissione, c'è poco da discutere...

Non facciamo paragoni con SKY che non c'entrano nulla: SKY trasmette in BT.709 HD dal 2006 e MAI si è visto nulla di simile
 
rossano92 ha scritto:
1080p, 4k, SDR,HDR,HLG,h264, h265... ma se ci sono 200 modi diversi di tramettere qualcosa, con 200 mila dispotici diversi compatibili chi con una cosa, chi con nessuna, chi con tutte ecc ecc, è chiaro che si creino questi problemi.
Ecco perché se lo streaming vuole avere un futuro bisogna creare uno standard di trasmissione univoco: come per il DVB-T,T2 e DVB-S2. Che poi cosa risparmiamo rispetto ai servizi OTA tradizionali se sommiamo tutti gli abbonamenti che abbiamo attivi? Nulla!
Clicca per espandere...
92 minuti di applausi!
 
3750... ha scritto:
In HD forse no. Ma in 4k HDR su SKY si è visto anche di molto peggio (e anche su RAI) ... ;)
Clicca per espandere...

Ma non era mai l'unica scelta di visione. l'HDR è un "di più", non è lo standard di visione e non lo sarà ancora per molto tempo....

Ieri Amazon ha offerto un HDR scandaloso con l'aggravante di non avere un fallback in SDR
 
TonyMontana83 ha scritto:
Ma non era mai l'unica scelta di visione. l'HDR è un "di più" non è lo standard di visione e non lo sarà ancora per molto tempo....

Ieri Amazon ha offerto un HDR scandaloso con l'aggravante di non avere un fallback in SDR
Clicca per espandere...
ok. Scommettiamo che sulla prossima partita in 4k su Prime Video non ci saranno problemi e la qualità in HD e 4K sarà superiore a quella di Sky (che non trasmette l’HD in HEVC e in progressivo su sat) ?

Peraltro, ieri Amazon lo ha ammesso e si è scusata più volte. Non ho mai visto Sky chiedere scusa per alcuni scempi fatti in F1 e sul calcio. ;)

L’unico errore (enorme) fatto ieri, secondo me? Trasmettere in HDR!
Se avessero trasmetto in 4K SDR … la qualità sarebbe stata il top su tutti i fronti (sia in HD, sia in 4k)… ;)

Non siate Sky boy/fan a prescindere.
 
Ultima modifica:
TonyMontana83 ha scritto:
Ma quale aspettativa elevatissima? in 30 anni di Champions League non si era mai vista prima di ieri sera una partita con i colori sbagliati e la luce spenta... :D

Nemmeno quando c'era solo la TV analogica
Clicca per espandere...
È capitato a tutti i tecnici cioè pensare di sapere tutto e poi ti arriva un treno in faccia
 
3750... ha scritto:
ok. Scommettiamo che sulla prossima non ci saranno problemi?

Peraltro m, ieri Amazon lo ha ammesso e si è scusata più volte. Non ho mai visto Sky chiedere scusa per alcuni scempi fatti in F1 e sul calcio. Vabbè… La pensiamo diversamente. ;)
Clicca per espandere...

Ci mancherebbe pure che facessero lo stesso scempio alla prossima.... Bisogna fare anche l'applauso perché riescono a fare una trasmissione normale?

Comunque SKY l'hanno tirata in mezzo altri, perché sta sullo scatole alla maggior parte di quelli che scrivono qua.

Ripeto in 30 anni di Champions che fosse Rai, Mediaset, TMC, Tele+, Stream, SKY, Mediaset Premium, io una roba come ieri sera non l'ho mai vista...
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso