NBA 2016-2017 - Discussione Ufficiale [Sky Sport, League Pass]

[tylermets]

Ieri nel corso di Basket Room hanno spiegato che secondo il regolamento NBA il canestro di Irving all'ultimo minuto contro Golden State non era viziato da passi

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

ho visto anche io, il mio grande problema é che penso che tranquillo si creda Dio, e che sappia tutto lui, con questa premessa dico che per curiositá sono andato a cercare il regolamento NBA, perché la storia della mano sotto al pallone e sopra/di lato mi puzzava molto...

http://www.nba.com/analysis/rules_10.html?nav=ArticleList Section XIV-Traveling

se questo é il regolamento non si parla da nessuna parte di mano sopra sotto o di lato. se quello che dice tranquillo fosse vero, io giocatore mi fermo sul campo con entrambi i piedi a terra e tenendo la palla con una mano sola da sotto cammino quanto mi pare, perché il conteggio secondo tranquillo parte quando io prendo la palla con due mani o da sotto... ma dove!!

ancora: vado in terzo tempo per chiacciare tengo la palla incastrata tra avanbraccio e mano sopra la palla stessa, faccio il campo di corsa perché non sono passi? ma dove?

insomma, se la regola é quella di Flavione allora ha ragione lui al 100% ma mi pare strano che sul sito della NBA non ci sia traccia di quello che diceva lui.

detto questo i passi sono un grande problema per la NBA e ha ragione Kerr a farlo notare.

 

[Duncan#21]

In quell'azione Irving mosse il piede perno, il che è passi ovunque nel mondo. Solo che gli arbitri NBA interpretano a modo loro la regola. A volte concedono passeggiate allucinanti, altre volte fanno i pignoli e fischiano violazione anche quando è ininfluente. Tranquillo per me non è una fonte attendibile per il regolamento.

 

[Ange 86]

Ma infatti la spiegazione non è di Tranquillo. È stato Joe Borgia a spiegare perché quelli non sono passi.

 

[tylermets]

Ma infatti la spiegazione non è di Tranquillo. È stato Joe Borgia a spiegare perché quelli non sono passi.

cosa ha detto Borgia?

 

[Ange 86]

Che applicando la parte b della regola che hai postato e per come la interpreta l'Nba quando Irving finisce il dribbling con il piede sinistro quello è 0. E con le varie gira volte si arriva ai 2.

 

[tylermets]

Che applicando la parte b della regola che hai postato e per come la interpreta l'Nba quando Irving finisce il dribbling con il piede sinistro quello è 0. E con le varie gira volte si arriva ai 2.

grazie!

 

[Duncan#21]

Inizio a non sopportare più Tranquillo. Logorroico, prolisso e spesso si perde in chiacchiere, pettegolezzi. Per non parlare delle sue pronunce ad minchiam. Mi costringe a mettere la telecronaca originate.

 

[richi_93]

Golden State con gli occhi iniettati di sangue per le 4 L consecutive
Cavs arrivati in ciabatte alla Oracle nel loro lungo viaggio ad Ovest
Partita a senso unico e soprattutto non ammissibile come test probante su chi sia la più forte o chi lo sarà alle Finals (ammesso che ci sarà la trilogia)

 

[ZzZzZzZzZ]

si era già capito a Natale che Golden State è 10 spanne superiore a Cleveland

 

[Duncan#21]

Come godo a vedere i Cavs asfaltati. Alla faccia dei bandwagoners! Concordo con tante Z: i Warriors sono più di una pista meglio di Cleveland. Lo erano l'anno scorso, lo sono a maggior ragione quest'anno. Nelle scorse finali persero le finali per la squalifica di Green, ma quest'anno hanno Durant.

 

[richi_93]

Come godo a vedere i Cavs asfaltati. Alla faccia dei bandwagoners! Concordo con tante Z: i Warriors sono più di una pista meglio di Cleveland. Lo erano l'anno scorso, lo sono a maggior ragione quest'anno. Nelle scorse finali persero le finali per la squalifica di Green, ma quest'anno hanno Durant.

Tra poco arrivano i tuoi Spurs da Lebron James

 

[ZzZzZzZzZ]

c'è poco da godere: cleveland non ha nulla da perdere, il miracolo l'ha fatto lo scorso anno e quello vale più di 10 titoli dei warriors

 

[Duncan#21]

Tra poco arrivano i tuoi Spurs da Lebron James

Sì, ho visto sul Sorrisi e Canzoni che verrà trasmessa da Sky.

c'è poco da godere: cleveland non ha nulla da perdere, il miracolo l'ha fatto lo scorso anno e quello vale più di 10 titoli dei warriors

Non ha nulla da perdere? Il titolo dei Cavs vale più di 10 titoli dei Warriors? Prima ti ho dato ragione, ma ora l'hai sparata grossa.

 

[ZzZzZzZzZ]

Anche un titolo del Napoli vale più di 10 della Juve, è cosi quando la corazzata che ha i migliori giocatori perde da una squadra normale

 

[Duncan#21]

Anche un titolo del Napoli vale più di 10 della Juve, è cosi quando la corazzata che ha i migliori giocatori perde da una squadra normale

I Cavs hanno James, non sono una squadra normale. Non farmi paragoni con la Serie A di calcio dove non esistono playoff.

 

[KK23]

Nelle scorse finali persero le finali per la squalifica di Green

Come si fa a scrivere che i Cavs vinsero semplicemente per Green? Come si fa ad ignorare tutti gli aspetti tecnici/caratteriali della loro vittoria?
Ok esser haters dei bandwagoners (come me) ma non per questo tocca esser haters dei Cavs che hanno meritato di vincere un anello leggendario

Per altro vinsero contro una squadra che l'anno prima, seguendo la tua visione delle cose, vinse perchè giocò contro DellaVedova...

 

[Duncan#21]

Come si fa a scrivere che i Cavs vinsero semplicemente per Green? Come si fa ad ignorare tutti gli aspetti tecnici/caratteriali della loro vittoria?
Ok esser haters dei bandwagoners (come me) ma non per questo tocca esser haters dei Cavs che hanno meritato di vincere un anello leggendario

Per altro vinsero contro una squadra che l'anno prima, seguendo la tua visione delle cose, vinse perchè giocò contro DellaVedova...

Della Vedova c'era anche l'anno scorso. Io lo dico e lo ripeto: secondo me senza la squalifica di Green i Cavaliers non avrebbero mai vinto il titolo (gara 6 e tutti a casa). Draymond era ed è il vero MVP dei Warriors con la sua difesa, i suoi assist. Quando mai si è visto un 4 servire 7,5 assist a partita? E ieri ha dato dimostrazione di forza (ennesima tripla doppia). La questione hater/bandwagoners in questo discorso non c'entra.

 

[KK23]

Della Vedova c'era anche l'anno scorso

L'anno scorso però c'era Kyrie e l'Australiano è tornato nel ruolo che gli compete, quello da role player
7 minuti di media nelle finals 2016 (con 8min in G3, 5min in G4, 3min in G5, 2min in G6 e 0min in G7) mentre nel 2015, senza Irving, giocò 31min di media.

Dunque secondo te, I Warriors vincono con i Cavs senza il suo secondo violino ed è Ok
I Cavs vincono con i Warriors senza il suo giocatore più importante sui due lati del campo è non vale?

Dai, fingi di non capire il mio discorso Sono 2 anelli meritati e volendo è quello dei Cavs che era più complicato vincere visto che almeno Green ha giocato il resto della serie

 

[Duncan#21]

Ufficializzati i due quintetti dell'All Star Game

EST
Kyrie Irving
Demar DeRozan
Jimmy Butler
Lebron James
Giannis Antetokounmpo

OVEST
Stephen Curry
James Harden
Kawhi Leonard
Kevin Durant
Anthony Davis

A Ovest si potrebbe fare un bel quintetto con quelli che sono rimasti fuori. Paul, Westbrook, Hayward, Green, Aldridge.

 

[richi_93]

Ufficializzati i due quintetti dell'All Star Game

EST
Kyrie Irving
Demar DeRozan
Jimmy Butler
Lebron James
Giannis Antetokounmpo

OVEST
Stephen Curry
James Harden
Kawhi Leonard
Kevin Durant
Anthony Davis

A Ovest si potrebbe fare un bel quintetto con quelli che sono rimasti fuori. Paul, Westbrook, Hayward, Green, Aldridge.

Più che Hayward direi Klay Thompson