- Registrato
- 25 Novembre 2007
- Messaggi
- 19.075
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
il problema è che poi sarebbero eliminati anche gli highlightsERCOLINO ha scritto:Infatti ritrasmettere sul web film ,partite ecc.... senza autorizzazione è illegale
Quoto al 100%. Ed aggiungo anche che i seguaci del "tutto gratis" non si rendono conto che se non ci fossimo noi fessi che paghiamo il biglietto del cinema, che paghiamo l'abbonamento a Sky con cui Sky acquista film e diritti sportivi, che acquistiamo musica legalmente, loro non avrebbero nulla da scaricare gratis. Il cinema, l'arte, lo sport esistono perchè c'è qualcuno che paga. Se tutti iniziassimo a seguire la filosofia dello scrocco, dopo poco non ci sarebbe più nulla da scroccare.Gpp ha scritto:Che sia materiale o immateriale, ogni prodotto frutto dell'ingegno umano è il risultato di un lavoro che comporta conoscenze, sforzi e sacrifici, quindi chiunque se ne appropria e ne gode senza che il creatore del prodotto ne abbia un riconoscimento economico (a meno che non sia egli stesso a regalarlo) per me commette un furto equiparabile a chi ruba al supermercato o fa uno scippo per strada, perché si appropria di una cosa altrui in maniera illecita e senza che gli sia dovuta.
Poi voi fautori del download libero (vi riempite la bocca con termici come "libertà", ma in realtà della libertà in senso vero e proprio non ve ne importa niente, dato che l'unica ragione per cui difendete i pirati e soci è quella di scaricare film, giochi e altri prodotti senza pagare un euro. È solamente un discorso di mero sciacallaggio economico) potete rigirarla come volete, ma tecnicamente siete dei ladri. Punto. Non c'è discussione né giustificazione.
landtools ha scritto:invece no, il diritto d'autore è uguale per tutti... che le cose siano di ferro, di plastica o rappresentati da linguaggi, sono soggette a diritto d'autore e protezione della legge sugli brevetti....
STRAQUOTOGpp ha scritto:Che sia materiale o immateriale, ogni prodotto frutto dell'ingegno umano è il risultato di un lavoro che comporta conoscenze, sforzi e sacrifici, quindi chiunque se ne appropria e ne gode senza che il creatore del prodotto ne abbia un riconoscimento economico (a meno che non sia egli stesso a regalarlo) per me commette un furto equiparabile a chi ruba al supermercato o fa uno scippo per strada, perché si appropria di una cosa altrui in maniera illecita e senza che gli sia dovuta.
Poi voi fautori del download libero (vi riempite la bocca con termici come "libertà", ma in realtà della libertà in senso vero e proprio non ve ne importa niente, dato che l'unica ragione per cui difendete i pirati e soci è quella di scaricare film, giochi e altri prodotti senza pagare un euro. È solamente un discorso di mero sciacallaggio economico) potete rigirarla come volete, ma tecnicamente siete dei ladri. Punto. Non c'è discussione né giustificazione.
mi spiace, ma non al vedo cosi'....Violator ha scritto:Certo che andare su Youtube e non poter vedere 2 highlight perché sono tutti protetti dal copyright fa veramente cascare le braccia.
Sono d'accordo a proteggere il diritto d'autore ma è innegabile che si stiano raggiungendo livelli inaccettabili. Non dimentichiamoci che lo sport nasce come una passione popolare, ora renderlo un lusso accessibile a pochi è umanamente inaccettabile. Non esistesse la passione popolare, l'entusiasmo popolare, lo sport morirebbe. E allora perché tutti gli eventi stanno diventando un lusso?
L'estremizzazione del concetto di coypright è IMHO inaccettabile. Le corporazioni andrebbero combattute sempre e comunque, almeno laddove ledono gli interessi della massa (e questo in tutti i campi)
Con tutto il rispetto,Gpp ha scritto:Ma secondo me non si può dire che il diritto d'autore è ingiusto solo perché molti film, serie TV e altri prodotti (anche e soprattutto letterari) attingono spesso alla tradizione popolare per costruire le loro storie.
Gpp ha scritto:Ma secondo me non si può dire che il diritto d'autore è ingiusto
Gpp ha scritto:In ogni caso c'è sempre del valore aggiunto, perché l'autore non si limita a un copia e incolla, ma ci mette del suo ed è il valore di quel "suo" che chi usufruisce dell'opera deve pagare, affinché il suo lavoro gli venga riconosciuto.