dissento. cast stellare sprecatissimo. sembrano una serie di videoverità appannati proprio dalla onnipresenza del famosissimo di turno che sa tutto
Apple TV+: Offerta Commerciale e funzionamento APP
- Creatore Discussione Burchio
- Data di inizio
alexsandro31
Digital-Forum Friend
Ma non sempre questi voti sono veritieri nel senso che molte volte ho visto una serie che mi è piaciuta me che il voto era bassino.Quindi prima di dare per scontato di non vederla per il voto consiglierei di dare sempre un'occhiata prima di abbandonare.Il gusto personare molte volte esce dalle dimaniche di questi voti.
alexsandro31
Digital-Forum Friend
Ti faccio un'esempio il telefilm "in the dark serie"valutazione tra 3,8 e 5 per me è stata una bellissima serie.Saranno gusti e saranno come dici voti che contano ma vale il proprio gusto e ho visto che in molti casi non avrei visto molte serie a vedere molte volte voti bassi.
rocketsd
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 22 Maggio 2010
- Messaggi
- 4.594
In the dark ha preso 7.5 su IMDb...
Poco fà ho scritto:
La metto in lista
Edit: non c'è più su netflix
Poco fà ho scritto:
La metto in lista
Edit: non c'è più su netflix
alexsandro31
Digital-Forum Friend
Pensa che io l'ho trovata con quel voto...........
rocketsd
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 22 Maggio 2010
- Messaggi
- 4.594
Si ma dove?
Perchè il voti attendibili sono solo:
Il migliore, IMDb.
Secondo posto Rotten Tomatoes.
Terzo, Metacritics, quando è recensito.
Tutti gli altri voti che si trovano, sono fatti dai singoli.. quindi puoi farli anche tu. E 3.8 su 5 non è un voto dei servizi sopracitati.
Divertenti i primi due di Bad Monkey, Bill Lawrence riesce sempre a fare commedie che mi prendono bene, non c'è niente da fare.
(7,2 su iMDb; 91% Rotten Tomatoes; 74 di Metacritic; voti del pubblico un po' freddini rispetto a quelli della critica per cui probabilmente a molti non piacerà quanto è piaciuta a me, giusto per avere un riferimento)
(7,2 su iMDb; 91% Rotten Tomatoes; 74 di Metacritic; voti del pubblico un po' freddini rispetto a quelli della critica per cui probabilmente a molti non piacerà quanto è piaciuta a me, giusto per avere un riferimento)
extrapolation è la classica serie antologica monopuntata (e già mi scende) apparentemente collegate tra loro, ma si capisce che non lo sono prima di subito(e mi scende), dopo due inquadrature si capisce che "hanno speso un sacco di soldi per grossi attori che in periodo peripandemico si spostavano poco e lavoravano meno"
ascoltando due battute capisci che tali divi presentati come divi scesi in terra hanno la massima verità in tasca e parleranno di cambiamento climatico...nel modo più respingente che possa esistere. e trapela anche che loro stanno recitando quella roba perché è "di moda" e "fa curriculum" ma non gliene frega moltissimo.
se volete vedere un'altra cosa del genere vi consiglio ROAR
grandi star per un riassunto di un bignami sul femminismo. imdb 5.7 rotten audience 40%
Chi può votare? Domando
Perché se entra tizio che gli da 5 perché manca la battuta di Massimo Boldi, magari la credibilità dei voti non è proprio alta.
Ripeto, domando perché non lo so
alexsandro31
Digital-Forum Friend
Come detto rimango molti scettico per queste votazioni.Siamo sicuri che molte volte un voto alto non sia per attirare e non solo per dare un giudizio?Chi può votare? Domando
Perché se entra tizio che gli da 5 perché manca la battuta di Massimo Boldi, magari la credibilità dei voti non è proprio alta.
Ripeto, domando perché non lo so
Fixed.Chi può votare? Domando
Perché se entra tizio che gli da 5 perché manca la scorreggia di Massimo Boldi, magari la credibilità dei voti non è proprio alta.
Ripeto, domando perché non lo so
casadilegno
Digital-Forum Junior Plus
Su IMDb votano gli utenti .
Pee la critica la più seria ed attendibile è metacritic, che in questo caso non la boccia totalmente ma gli dà a stento una sufficienza.
Pee la critica la più seria ed attendibile è metacritic, che in questo caso non la boccia totalmente ma gli dà a stento una sufficienza.
rocketsd
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 22 Maggio 2010
- Messaggi
- 4.594
Gli utenti e ovviamente i critici.Chi può votare? Domando
Ma è la massa che fornisce la valutazione e a mio avviso è quello il punto di estrema forza di IMDb.
Esempio, il primo che ho trovato: Breaking Bad.
Voto: 9,5/10
Votanti: 2,2 Mln
Cioè... 2,2 milioni di voti!!
Che poi ci sia qualche stramboide che vota basso per noia.. oppure che si iscrive varie volte per dare più voti? Chi se ne frega....
E' la maggioranza che conta, e la maggioranza ha gusto, ha senso, capisce le cose.
Altro esempio, più in piccolo: Fallout.
Qui sul forum è stato un boom di elogi positivi, solo 2 utenti hanno detto che non fosse bello.
Ma è sempre la maggioranza che conta.
alexsandro31
Digital-Forum Friend
Ma siamo sicuri al 100% che i voti non siano viziati dalle stesse case produttrici che inflazionano i dati per dire questo nostro prodotto e magnifico quindi dovete vederlo assolutamente.Per esempio quando si fanno le classifiche del più bel film o telefilm le classifiche variano anche di molto a seconda di chi le fa.
Ecco mi aggiungo come 3' utente, pero' premettendo che ho visto solo 1 episodio che non mi ha preso per niente.
A me ha dato l'impressione di essere uno "splatter gratuito", che non ricalca particolarmente il gioco (io ho giocato 10+ anni fa a Fallout 3).
Piuttosto per un tema piu' o meno simile, preferisco ampiamente Silo su Apple TV+ che ha uno storyline molto piu' avvincente, e non e' uno splatter gratuito.
(Diversa per Breaking Bad che il suo 9,5 se lo merita tutto. E rimanendo in tema conversioni da videogiochi, The Last of Us e' un capolavoro assoluto, ben riuscito. Fine OT)
Prova a farti un giro qui e vedi i film di Agosto di Sky: https://www.digital-forum.it/threads/agosto-2024-su-sky-cinema.219753/
Sono tutti "mediocri" con voti tra il 4 e il 6, ad eccezione di uno. Secondo il tuo ragionamento Paramount e Sky non dovrebbe inflazionare i voti?
Questo per dire che non e' cosi'. La critica e' assolutamente importante, prima di tutto perche' questa gente di solito ha studiato Cinema e ha una preparazione tale per cui analizza determinati elementi che un mero fruitore dei contenuti senza preparazione in tema neanche coglie e si limita a dire "mmh.. bello...", mentre loro hanno elementi par argomentare piu' approfonditamente.
Ritorno in tema Apple perche' qui siamo proprio deragliati dal topic Apple TV. Guardiamo Severance che ha un voto di 8,7 prodotto da Apple. https://www.imdb.com/title/tt11280740/?ref_=nv_sr_srsg_0_tt_7_nm_1_in_0_q_severance
... e guardiamo Lady in the Lake che ha 5,7, sempre prodotto da Apple: https://www.imdb.com/title/tt14022668/?ref_=sr_t_4
Come vedi qua non regge il ragionamento delle case produttrici che inflazionano.
alexsandro31
Digital-Forum Friend
Ho solo detto che potrebbe essere non che ne sono sicuro dei dati inflazionati.Molte volte pero' molte opere sono pompate davvero tanto per poi vedere un prodotto come se ne vedono molti nella mediocrità.Per capire un prodotto bisogna vederlo e non farsi mai influenzare dalle votazioni altrimenti non si è più padroni dei propri gusti personali che almeno per quanto mi riguarda non seguono mai le votazioni.P.s. quando si parlava in altra discussione della serie The Last of Us e dissi che non era un capolavoro tutti a dirmene di tutti i colori solo perchè per la maggioranza era un capolavoro,mi domando perchè se un telefilm piace alla maggioranza deve piacere senza se e senza ma a tutti?
qualità sempre altissima delle serie tv
ho diversi abbonamenti presso le varie piattaforme, ma nell'ultimo anno le serie che mi prendono di più sono quelle su apple tv
per ultima mi sono divorato presunto innocente
ho diversi abbonamenti presso le varie piattaforme, ma nell'ultimo anno le serie che mi prendono di più sono quelle su apple tv
per ultima mi sono divorato presunto innocente