the_doctor
Digital-Forum Gold Master
Il vincolo è solo per avere lo sconto tipo Dazn a 17 euro invece di 22/25
Calcio: Diritti Serie A 2021-2024
- Creatore Discussione MASSIMOMARCELLO
- Data di inizio
Il vincolo è solo per avere lo sconto tipo Dazn a 17 euro invece di 22/25
- Registrato
- 19 Ottobre 2020
- Messaggi
- 1.485
Perché la filosofia delle 2 aziende è opposta: SKY è una pay-tv che vende anche la linea internet, TIM è un operatore telefonico che vende anche contenuti pay
Per abbonarmi a SKY via Fibra infatti non c'è nessun vincolo legato alla connessione di SKY Wi-fi. Posso abbonarmi anche con la linea di Tiscali volendo
Cifre che hai inventato ora, è bene ricordarlo. L'uso dei condizionali è un buon alleato
tylermets
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 22 Luglio 2011
- Messaggi
- 24.859
il vincolo é la serie A, vuoi vedere la serie A, noleggi il decoder come noleggi il Q, paghi TIM come paghi SKY, nessuno ti obbliga ad usare il decoder di sky per vedere il SAT, ma sei obbligato ad usarlo se vuoi vedere la serie A. la serie A non c'é su TV sat, come non ci sará sul decoder di fastweb o altro. tanto adesso tutte le linee devono funzionare con tutti i decoder per legge.
- Registrato
- 19 Ottobre 2020
- Messaggi
- 1.485
sono perfettamente d'accordo, ed è proprio per questo che come dice tylermets, prendere le parole SKY e sostituirle con TIM è corretto, ma fino a un certo punto.. perchè si rientra dagli investimenti solo avendo abbonati, e non è mica automatico che tutti gli abbonati di Sky Calcio al 1 luglio passino a un eventuale servizio bundle TIMVISION, anzi...
Poi TIM può decidere di investire quei 340 milioni l'anno anche in perdita, recuperandoli nei suoi altri settori (tlc fisso, mobile, ecc ecc); ma dazn? deve rientrare in qualche modo del suo investimento da 500 milioni all'anno
Con altri accordi datto che possible da quello che si dice
tylermets
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 22 Luglio 2011
- Messaggi
- 24.859
TIM é main sponsor del campionato, il contratto scade a fine stagione, se TIM invece che rinnovare con la lega, nessuno chiama o scrive serie A TIM, ma solo serie A, dirotta quei soldi in una sponsorizzazione su DAZN? e allo stesso modo gli investitori che adesso abbinano il loro nome alla serie A su sky, non potrebbero fare lo stesso su DAZN? TIM avrebbe visibilitá con la serie A lo stesso e i soldi della donnina che balla prima delle partite andrebbero a DAZN invece che alla lega. vedi perché la lega tergiversa?
the_doctor
Digital-Forum Gold Master
È un esempio per dire che se vuoi lo sconto devi essere cliente Tim altrimenti paghi la cifra intera. Come accade ora tra i clienti extra3 di sky e i clienti non skyCifre che hai inventato ora, è bene ricordarlo. L'uso dei condizionali è un buon alleato
E i 300 e passa milioni Tim come li recupera?
Va bene che vogliono arginare Sky wifi ma ne devi fare di abbonati per recuperare una cifra del genere.
La vedo dura spostare 2,5 milioni di abbonati al solo streaming... Soprattutto se si tratta di Dazn, la quale non ha fornito prove eccelse in questi 3 anni...
davidecal83
Digital-Forum Senior Master
il problema non è volere lo sconto, ma imporre un servizio terzo (ovvero internet con TIM), che per usufruire di DAZN quando non è per forza necessario. Perchè Dazn si può tranquillamente vedere con altri operatori o anche collegamento mobile. Ma se costringi le persone a farsi internet solo con TIM, per ovviare alle carenze di visione, il discorso cambia secondo me. Nessuno oggi si abbona a sky per avere dazn gratuito o scontato, oltre al fatto che come detto molte volte, DAZN oggi ha accordi bundle con tutti, mentre qui appunto si passerebbe ad una esclusiva. Se oggi mi fai sconti, magari diversi con più operatori va bene, passare a solo tim e impormi un servizio che potrei fare a meno la cosa cambia.
per questo dico che "tim li recupera in altro modo", sarebbe altrettanto curioso (avevo sempre scritto qualche giorno fa) se però poi TIM rinunciasse al rinnovo della sponsorizzazione della Serie A e si trovasse poi ad avere in esclusiva su TIMVISION la "Serie A Sky" o di qualsiasi altro concorrente
Non succede questo perché cmq app la poi avere su tutti i dispositivi tranne quelli chiusi quelli proprietari quindi non si è obbligato ha farsi tim
Rega81
Digital-Forum Master
- Registrato
- 10 Novembre 2012
- Messaggi
- 647
Comunque vada a finire, che vinca uno o l'altro, ci sarà una battaglia legale senza precedenti, se poi fosse vero il discorso di avere Tim ecc.. In questa battaglia entreranno anche gli altri operatori e non sarà più finita
- Registrato
- 19 Ottobre 2020
- Messaggi
- 1.485
Infatti qui tutti parlano di SKY, ma non credo che Vodafone sia tanto felice di questa roba....
A questo proposito:
https://www.mondomobileweb.it/198814-vodafone-ritorna-promo-3-mesi-omaggio-dazn-ecco-chi-rivolta/
Guarda penso che queste cose le possa fare anche se a accordo con tim non sul suo decoder ma con app su altri dispositivi
Quello che mi fa paura non è chi vince: con TIM-DAZN o Sky
Quello che più mi fa paura è l'infrastruttura tecnica, siamo pronti ad avere già tutto OTT?
Sappiamo la pandemia, dovendo lavorare tutti da casa, a che livello ha mandato in crisi la rete internet globale dovendo addirittura i big dell'OTT (Youtube, Netflix ad esempio) abbassare la qualità dei vari streaming on line, e quante se ne sono state dette all'epoca, quante lamentele ricordo....
In Italia non abbiamo una rete informatica paragonabile ad altre nazioni molto più all'avanguardia di noi, e ricordiamoci l'inizio dell'avventura DAZN in Italia, con molteplici problemi, superata anche grazie all'appoggio di sky e dei suoi 2 canali SAT
Attualmente DAZN sfrutta un accordo con Sky per la quale ha a disposizione 2 canali SAT su cui 'scaricare' parte degli abbonati, quindi alleggerendo il traffico in rete e relativi server, ricordiamo 3 partite su 10.
Se DAZN avrà la fetta più grossa, la sua rete, mettendo che Sky poi si defili dall'accordo, reggerà? Hanno messo in conto che zone d'Italia sono coperte dalla sola adsl, anche a 7Mbit?
Se così fosse sarebbe una bella sfida, ma anche un bel rischio di trovarsi il classico cerchio di caricamento durante gli eventi più importanti per la congestione della rete.
Quello che più mi fa paura è l'infrastruttura tecnica, siamo pronti ad avere già tutto OTT?
Sappiamo la pandemia, dovendo lavorare tutti da casa, a che livello ha mandato in crisi la rete internet globale dovendo addirittura i big dell'OTT (Youtube, Netflix ad esempio) abbassare la qualità dei vari streaming on line, e quante se ne sono state dette all'epoca, quante lamentele ricordo....
In Italia non abbiamo una rete informatica paragonabile ad altre nazioni molto più all'avanguardia di noi, e ricordiamoci l'inizio dell'avventura DAZN in Italia, con molteplici problemi, superata anche grazie all'appoggio di sky e dei suoi 2 canali SAT
Attualmente DAZN sfrutta un accordo con Sky per la quale ha a disposizione 2 canali SAT su cui 'scaricare' parte degli abbonati, quindi alleggerendo il traffico in rete e relativi server, ricordiamo 3 partite su 10.
Se DAZN avrà la fetta più grossa, la sua rete, mettendo che Sky poi si defili dall'accordo, reggerà? Hanno messo in conto che zone d'Italia sono coperte dalla sola adsl, anche a 7Mbit?
Se così fosse sarebbe una bella sfida, ma anche un bel rischio di trovarsi il classico cerchio di caricamento durante gli eventi più importanti per la congestione della rete.
Ultima modifica: