Ministero nega a Tivùitalia lo status di operatore di rete nazionale

Tecnicol

Digital-Forum Silver Master
Registrato
18 Luglio 2007
Messaggi
2.119
Località
Catanzaro
ScreenService nei primi anni 90 aveva avuto una propria rete televisiva che si chiamava SCREEN TV, successivamente divenuta PRIMARETE con l' uscita di scena della ScreenService, sarei molto felice se ripristinassero il marchio SCREEN TV.
 
Tecnicol ha scritto:
Secondo questo articolo: http://www.screen.it/ssbt/en/news/2...-nella-tv-digitale-terrestre-italian-version-
Apparso sul loro sito Screen Service non farà l'editore ma affitterà banda trasmissiva a editori terzi.
Leggo nell' articolo "..secondo quanto si apprende, non ci sarà un nuovo canale sul telecomando: Screen Service non intende fare l'editore e lanciare nuove emittenti, ma punta a fare il gestore di frequenze, affittando banda. È lì il vero business: secondo alcuni report di analisti oggi l'affitto di un canale su una piattaforma costa 3,5 milioni l'anno. Ogni multiplex ospita otto canali, il che porta a ricavi per circa 20 milioni..."
Mi spiace tanto, contavo di rivedere un loro canale marchiato SCREEN...
Ero rimasto scontento quando c' era stato il famoso cambio di nome da ScreenTv a Primarete
 
Resto dubioso. Dicono nel titolo del comunicato di essere diventati un operatore nazionale mentre poi nel testo si evince che hanno appena espletato le pratiche per far richiesta al MSE il quale deve rispondere in 60 giorni. Quindi, di fatto, a parte le chiacchiere, non sono ancora un operatore nazionale.
Poi, se davvero basta avere la copertura del 50% della popolazione, come mai nessun altro ha sfruttato lo stesso cavillo? Lo stesso gruppo profit, attraverso la sola Telecampione, non copre già il 50% (senza contare i mux regionali), non converrebbe anche a loro fare la stessa richiesta? Per non parlare di Canale Italia e 7Gold. Secondo me la cosa non è così automatica come hanno dichiarato loro, resteranno impantanati da qualche parte, anche perchè in Campania e nel Lazio, dove a meno che questa Tivuitalia non operi in incognito, non hanno frequenze ed essendo tutte già assegnate, non riusciranno a coprire neanche dopo.

In ogni caso, ieri è uscito questo articolo sul k-SFN e futuri scenari.
In fondo all'articolo si legge
Ma per l'Autorità la revisione (delle assegnazione delle frequenze, NdR.) sarebbe necessaria per garantire "un impianto regolatorio unico", che eviti "la frammentazione del processo" manifestatasi sino ad ora, definendo da subito, in tutte le aree tecniche, quali e quante debbano essere le frequenze assegnabili agli operatori di rete nazionali e locali, tenendo in debita considerazione la riserva del dividendo digitale.
Chissà che tutto questo fermento non sia dettato proprio dalla necessità di trovare lo spazio necessario, oltre che per il dividendo, anche per questi altri soggetti, ovviamente a scapito delle locali (che IMHO si estingueranno nel 2015 perchè la banda che va da 800 a 900 MHz deve essere obligatoriamente dismessa perchè l'ha deciso la UE, quindi i canali UHF dal 62 al 69, adesso assegnati alle locali, verrano ritirati e sarà impossibile trovare altro spazio per sostituirli.)
 
Scusate ma mi togliete una curiosità? Questo famigerato 57% di copertura, Tivuitalia in che regioni lo fa? Cioè, cercando su otgtv non sono riuscito a trovare nessuna parte questo mux tivuitalia, e nemmeno su internet, a parte le notizie di questi proclami, compare nulla.
 
ANDREA1P ha scritto:
A Roma si è comprato il ch.34 di Teletevere, ha inserito il canale Tivuitalia ma ha un segnale molto pessimo che è quasi invedibile.
Infatti lo tiene non per farlo vedere ma solo per arrivare al 57% di copertura.
Ok un 57% sulla carta.
 
gescort ha scritto:
La rete di tvitalia è con il marchio odeontv.
In che senso scusa? Odeontv dovrebbe essere rimasta nelle mani del gruppo Profit, insieme ai vari mux regionali (Lombardia digitale, Liguria digitale, Sardegna digitale, Lazio digitale, Toscana digitale) e le frequenze analogiche di Telecampione.

Tivuitalia dovrebbe essere costituita dalla dorsale di interconnessione ad alta frequenza che veniva usata dalla syndication omonima (ed in seguito da Odeontv di Lagostena) più delle frequenze digitali sparse per l'italia che Profit/Lagostena avrebbe raccattato per rendere appetibile quell'asset prima di venderlo ai nuovi proprietari (Screen Service). Però davvero non si capisce dove siano queste frequenze. Dai dati di otgtv, se la presenza dello slot Tivuitalia all'interno dei mux è il segno della proprietà di quel mux, allora le frequenze sicure sono solo E'Tv e TeleTevere, ed ammesso che sia così mi sembrano decisamente pochine per arrivare al 57%.
 
Per le famose difficoltà di Profit è capace che la rete di Telecampione adesso o dopo possa rientrare nel bottino di Tivùitalia: è così irreale?
 
mostricino ha scritto:
Per le famose difficoltà di Profit è capace che la rete di Telecampione adesso o dopo possa rientrare nel bottino di Tivùitalia: è così irreale?
Ma allora non ci capiamo. Questo è un forum "tecnico" non il meraviglioso fantabosco!!! Limitati ai fatti, e se non ne hai, per piacere, non scrivere nulla, perchè cercare di far passare quelle che sono delle tue "opinioni" per delle realtà di fatto crea confusione nei lettori, che non è detto siano tanto esperti da essere capaci di distinguere la realtà dalle tue fantasie.

E come sempre i mod dormono.
 
anassimenes ha scritto:
Ma allora non ci capiamo. Questo è un forum "tecnico" non il meraviglioso fantabosco!!! Limitati ai fatti, e se non ne hai, per piacere, non scrivere nulla, perchè cercare di far passare quelle che sono delle tue "opinioni" per delle realtà di fatto crea confusione nei lettori, che non è detto siano tanto esperti da essere capaci di distinguere la realtà dalle tue fantasie.

E come sempre i mod dormono.
C'è una sotto-sezione intitolata "DTT Discussioni tecniche", questa è la sezione "DTT DISCUSSIONI GENERICHE",
quello che scrivo rientra nel "generico".Ti dispiace? Problema tuo!...
In "DTT Discussioni tecniche" io non partecipo, secondo te come mai?
 
Ultima modifica:
mostricino ha scritto:
C'è una sezione intitolata "Discussioni tecniche", questa è la sezione "DISCUSSIONI GENERICHE", quello che scrivo rientra nel "generico".
Ti dispiace? Problema tuo!...In "Discussioni tecniche" io non partecipo, secondo te come mai?
IMHO rientra nelle caz_ate:mad: :D :mad: ma se i mod vogliono far perdere credibilità a questo forum a me non riguarda. Per rispondere alla tua domanda, certo, mi dispiace, perchè per me è davvero fastidioso dover leggere le fantasie campate in aria della gente, perchè vengo qua per informarmi ed essere informato, non per raccontare e leggere le favolette, per quello ci sono posti migliori.
 
anassimenes ha scritto:
IMHO rientra nelle caz_ate:mad: :D :mad: ma se i mod vogliono far perdere credibilità a questo forum a me non riguarda. Per rispondere alla tua domanda, certo, mi dispiace, perchè per me è davvero fastidioso dover leggere le fantasie campate in aria della gente, perchè vengo qua per informarmi ed essere informato, non per raccontare e leggere le favolette, per quello ci sono posti migliori.
Suggerisci ai mod(eratori) come si devono comportare?
Cerca di non offendere, per cortesia.
Non esiste solo il tuo punto di vista.
A mia volta domando ai moderaori che impediscano scambi di immotivate offese fra i forumisti.
 
mostricino ha scritto:
Suggerisci ai mod(eratori) come si devono comportare?
Cerca di non offendere, per cortesia.
Non esiste solo il tuo punto di vista.
A mia volta domando ai moderaori che impediscano scambi di immotivate offese fra i forumisti.
Io non voglio imporre il mio punto di vista, anche perchè, quando partecipo alle discussioni, io mi limito a ripotare i fatti inopinabili, che non necessitano di punti di vista perchè riguardanti questioni tecniche.
Io non ti ho offeso e non ne ho nessuna voglia o necessità, ti ho solo pregato di non spacciare le tue opinioni (basate sul nulla più assoluto) come fatti, perchè altrimenti diventano favolette (di pessima fattura). Così si fa disinformazione, e non penso che sia questo lo spirito del forum.

Generico non vuol dire "fantastico".
 
anassimenes ha scritto:
Io non voglio imporre il mio punto di vista, anche perchè, quando partecipo alle discussioni, io mi limito a ripotare i fatti inopinabili, che non necessitano di punti di vista perchè riguardanti questioni tecniche.
Io non ti ho offeso e non ne ho nessuna voglia o necessità, ti ho solo pregato di non spacciare le tue opinioni (basate sul nulla più assoluto) come fatti, perchè altrimenti diventano favolette (di pessima fattura). Così si fa disinformazione, e non penso che sia questo lo spirito del forum.

Generico non vuol dire "fantastico".
E' va bene insisti.
Sembri tu quello che fà il depositario di inequivocabili verità....
Qui si tratta di libera "interpretazione"....
Lo stesso FATTO può prestarsi a DIFFERENTI interpretazioni....
Tu hai le tue: perfetto, le rispetto!, io ho le mie..
 
Avevo già aperto questo:

http://www.digital-forum.it/showthread.php?t=100620
(forse si potrebbero unire?)

Bene son contento che la mia "sfera" non si è rotta... "Nuova rete Nazionale"... anche se saranno solo operatori di rete non è esisterà un canale proprio... peccato :D

Le frequenze sono molte più di quelle pensate... hanno qualcosa in Lombardia, Veneto e Sardegna come dicevo di là ;)
 
la screen ha rapporti commerciali con moltissime televisioni italiane (gli fornisce gli apparati di trasmissione ) e non è difficile immaginare che faccia accordi con tv locali per l'affitto di banda il tutto coordinato per coprire tutta italia sui mux delle tv regionali e locali..mano a mano che lo switch off avanza di questa banda ce ne sarà in buona quantità ;)
 
Indietro
Alto Basso